Making of : étape 2, assemblage du panorama

La première étape de l’assemblage consistait à s’occuper des fichiers RAW (format brut issu de l’appareil photo). C’est Arnaud Frich qui s’en est occupé tel qu’il l’a décrit sur cette page.

L’assemblage lui-même reste encore assez compliqué sur un projet d’une telle envergure. En effet, l’utilisation d’une tête panoramique motorisée aide énormément à la prise de vue, mais à l’assemblage, elle ne donne pas toujours un résultat parfait et cela pour plusieurs raisons : fiabilité due aux pauses à chaque rangée pour refaire la mise au point et motifs répétitifs dans les bâtiments.

Je rappelle ici la structure de la prise de vue de Paris : 138 colonnes sur 17 lignes, soit 2346 images. Le premier essai d’assemblage a donné l’image suivante:

On note un décalage dans les lignes sur l’assemblage. Il venait du fait qu’il manquait 3 images dans la prise de vue au bout d’une ligne et au début de la suivante. C’est le genre de choses qui ne se détecte pas sur le terrain mais au retour au bureau :( Et c’est assez difficile à trouver dans un lot d’images dont les numéros ne se suivent pas. La chance est avec nous, ces images se trouvent au bord, ce qui fait que la conséquence sur le projet ont été minimes. Un recadrage de la taille des images manquantes a été fait du côté gauche du panorama (eh oui, il aurait pu y avoir 2 colonnes d’images en plus dans le panorama final).

Après avoir passé une journée à s’occuper de l’identification des images manquantes et du renommage complet des images pour que l’ordre corresponde au fichier de la tête panoramique Clauss qui précise les coordonnées des images, l’assemblage via le module d’importation Clauss du logiciel Autopano Giga a été possible.

La première optimisation de celui-ci avec toutes les images a été plutôt bon mais il restait du travail d’édition de mauvais liens à effectuer dans l’éditeur de panoramas. La raison est très simple : les motifs répétitifs des bâtiments dans un paysage urbain sont très nombreux : rien ne ressemble plus à une fenêtre que la fenêtre d’à côté. Cela engendre de temps en temps des soucis d’alignement dans la détection des points de contrôle entre images voisines et c’est ce que l’on constate dans la copie d’écran numéro 2 qui exagère ce souci :

Cet écran montre une détection en mode standard sans utiliser le module d’importation Clauss. Il illustre les endroits où de mauvais liens entre les images ont été trouvés (zones dominées par du rouge). C’est assez joli non ?

En pratique, la correction de ces petits soucis d’alignement a été assez rapide. Ce qui a été bien plus long est de s’occuper des zones out-of-focus (comme par exemple la rambarde de la tour St-Sulpice). Là, pas de miracle, c’est avec l’éditeur et le mode de déplacement des images individuelles que le placement manuel a été fait. Une bonne journée de travail a été nécessaire car chaque opération dans un très gros projet prend du temps dans l’éditeur. Sauvegarde régulière du projet conseillée ;)

Arrivés à cette étape, nous avons un projet du panorama qui est propre géométriquement. Il reste à régler la correction des couleurs. De nombreuses ancres de couleur de référence ont été placées dans le panorama :

Avec la sélection multiple, c’est une opération assez rapide. L’optimisation colorimétrique a été faite dans la foulée pour obtenir un projet quasi-final tel qu’illustré ci-dessous.

Un petit recadrage à la fin et on obtient le verdict sur la taille définitive : 354159 x 75570 = 26,763,795,630 pixels. Waouh. Pas mal :)

On peut maintenant s’attaquer au rendu.

Alexandre Jenny

Bookmark and Share

Tags: , , ,

17 Responses to “Making of : étape 2, assemblage du panorama”

  1. Patrick Botte Says:

    Travail impressionnant, personnellement j’ai encore énormément à apprendre.
    Question : pourquoi les N° de photos ne se suivent’elles pas ? Pourquoi des images manquantes dans une prise de vue motorisée, et je suppose automatisé ?

  2. Kevin Martz Says:

    How large is the portion of Paris that you photographed?

  3. Ryo Says:

    Ca serait pas mal de connaitre un peu la config de vos station de travail … En tout cas beau boulot !

  4. Dan Duquette Says:

    Impressionnant ! Tout ça représente combien d’heures de travail ?

  5. david bailly Says:

    vraiment impressionant!! J’attendais avec impatience de voir lle projet dans sa finalitée s’est vraiment magnifique. Je me tente

  6. david bailly Says:

    a la photographie panoramique qui pour moi et un superbe format je ne vois plus la photo que par le panoramique (merci Arnaud frich pour les conseil) pour toute l’équipe un grand bravo !!!

  7. alan Says:

    je suis bluffé par ce panorama et déçu un peu car on ne voit pas la partie plus au sud (tour Montparnasse) ;d’où la pertinence d’une question (en anglais)

  8. Marc Says:

    Merci
    :)

  9. Déa Says:

    Vous m’avez fait rêver. Bravo :-)

  10. Claudio Says:

    Mes felicitacións por ce travaille. C’est vraiment fantastique! J’espère que très tôt on peut voir Paris à 360! :) Magnifique pour nous que jamais somme allés à Paris!

  11. Pierre Says:

    Merci et bravo belle image belle musique ….bcp d’émotion
    Pierre

  12. Minh Says:

    super travail, merci

  13. Maarten PaysBas Says:

    Thanks for this great site, I enjoy every minute (hours so far!) watching it!
    So far I found 4 easter-eggs, i’ve heard there must be 10?
    I found nr. 2, nr.4(the wombat?), nr.6 and nr. 8
    Merci beaucoup!

  14. Bruno d'Hostel Says:

    Grandiose et superbe résultat qui ravit tous les amoureux de photographie et de la plus belle ville du monde !!

  15. Laurent Says:

    Bonsoir,

    Il me semble qu’il faudrait relativiser les nouveautés et ne pas outrepasser les limites de ce qui est demandé au jour le jour.
    Un exemple?
    90 sculptures 360°, avec 30 photos par sujet à détourer pour avoir un fond gris dégradé identique sur chaque photo.
    On arrive à près de de 2700 photos détourées sur un sujet qui en vaut la peine avec des prises de vues faites en condition non paramétrables.
    Les records… je peux vous faire la collection d’un musée sur un fichier, mais je n’en vois pas l’intérêt.

    Cordialement,

    Laurent

    P.S.: http://www.galerie-marciano.fr
    manque une trentaine de fichiers que je suis en train de traiter pour la semaine prochaine.
    Le 26 Gigas fait de la pub, mais ne sert à rien.

  16. Rami Says:

    Bien sûr que dans l’industrie il y a des projets qui demandent un traitement d’un plus grand nombre d’images, mais c’est ici la première fois que l’assemblage d’images est utilisé pour une aussi grande photo artistique.
    Concernant l’intérêt des images d’une telle résolution, il semble pourtant évident : les applications culturelles et touristiques et commerciales sont très nombreuses.

  17. Josette Sabaté Says:

    Hace muchos años que vivo en Argentina y aunque hablo el frances, no lo escribo correctamente. Es maravilloso ver la ciudad dende nací. Gracias por las fotos y por la música que me trae recuerdos de mi infancia.

Leave a Reply